DJI fa causa a Insta360 per brevetti: design e funzionalità

Pochi giorni dopo il lancio ufficiale della Insta360 Luna Ultra, la risposta di DJI al nuovo concorrente non è arrivata con un comunicato stampa o un taglio di prezzo: è arrivata con due cause legali simultanee depositate negli Stati Uniti. DJI accusa Insta360 di aver copiato i suoi brevetti, sia nel design che nelle funzionalità, con la linea Luna Series.

DJI evidentemente ritiene di avere più possibilità di ottenere un’ingiunzione che blocchi le vendite della Luna negli USA, che è esattamente l’obiettivo dichiarato della prima causa.

Vuoi ascoltare il riassunto dell’articolo?

La prima causa riguarda i brevetti di design: DJI sostiene che la Luna Series copi l’aspetto esteriore del suo Osmo Pocket, citando elementi molto specifici come il corpo allungato, il collo che collega il corpo al punto di giunzione del gimbal, il modulo in cima, il display rotante con cornice, la sezione di controllo inferiore con rotella e pulsante di registrazione, lo slot per accessori laterale e l’apertura per la porta nella base.

In pratica, quasi tutto ciò che si vede.

La seconda causa cita invece quattro brevetti di utilità, cioè brevetti che riguardano come il dispositivo funziona, non come appare. I quattro brevetti coprono:

• un sistema di controllo del gimbal che permette di passare tra modalità follow e locked con un singolo comando
• un gimbal portatile con tracciamento del soggetto integrato e display in tempo reale, senza bisogno di un’app separata
• un metodo di controllo del gimbal in cui è il dispositivo stesso, tramite la propria immagine del soggetto, a guidare i motori
• un sistema autonomo per tracciare un soggetto e mostrarne l’immagine sullo schermo del gimbal

Non è la prima volta che DJI e Insta360 si trovano in tribunale: all’inizio del 2026, DJI aveva già citato Insta360 in Cina, accusandola di aver assunto ex dipendenti DJI e di aver usato ricerche e sviluppo sottratti per depositare brevetti nel settore dei droni.

Che la somiglianza tra Luna Ultra e DJI Osmo Pocket 4P sia evidente è difficile da negare: i due prodotti appartengono alla stessa categoria, hanno una forma molto simile e si rivolgono allo stesso pubblico.

La domanda reale è se quella somiglianza sia abbastanza specifica da costituire una violazione brevettuale o se sia semplicemente il risultato naturale di due aziende che progettano lo stesso tipo di dispositivo. I tribunali americani dovranno pronunciarsi.