il caso dell’agenzia di scommesse russa

Il presidente del CONI Giovanni Malagò sta tirando il freno sulla possibile nomina di Andrea Pirlo a commissario tecnico della Nazionale, dopo che il ruolo dell’ex campione come ambasciatore di un bookmaker russo ha scatenato una polemica politica e istituzionale.

La vicenda si è trasformata rapidamente in un tema di pubblico dibattito che travalica l’ambito sportivo. A creare imbarazzo non è soltanto la domanda sulla preparazione tecnica di Pirlo, ma soprattutto la collaborazione con Fonbet, società di scommesse con base in Russia, valutata problematica alla luce dell’invasione dell’Ucraina.

Sul piano tecnico, la federazione deve ancora confrontarsi con i timori sulla capacità dell’ex centrocampista di guidare un gruppo nazionale. Pur essendo una figura di grande prestigio come giocatore, Pirlo deve dimostrare autorevolezza e gestione dello spogliatoio in un ruolo che richiede capacità unificatrici.

A rendere il quadro più complesso, inoltre, si è aggiunto uno spinoso problema legato al suo coinvolgimento politico dovuto al legame con Fonbet. La partnership — secondo quanto comunicato dallo stesso interessato — sarebbe nata durante la sua esperienza professionale negli Emirati Arabi Uniti e di natura esclusivamente commerciale e sportiva. La collaborazione è stata letta da molti osservatori come un elemento che potrebbe arrecare disagio a livello istituzionale.

Di fronte alle critiche, Pirlo è intervenuto sui social per difendere la propria posizione. Ha detto di aver mantenuto il silenzio per rispetto delle istituzioni e della Federazione, ha ricordato di aver sempre rispettato le leggi e i contratti dei paesi in cui ha lavorato e ha negato qualsiasi intento politico nella collaborazione contestata.

Nell’intervento ha espresso gratitudine verso Paolo Maldini e Leonardo per la stima mostrata, senza però citare il presidente federale Malagò. Ha inoltre ribadito il suo attaccamento all’Italia, affermando che l’amore per il Paese non è legato a un incarico.

Il post non ha però spento le polemiche né ha chiarito se la sua candidatura sia ormai ininfluente. La mossa di Pirlo è stata interpretata da alcuni come un passo indietro implicito; per altri, semplicemente un tentativo di spiegare i termini della collaborazione.

Alla luce del rallentamento nelle decisioni, tornano a circolare nomi già valutati a Coverciano: Antonio Conte e Roberto Mancini restano tra i papabili. Sul tavolo restano anche ipotesi alternative, tra cui l’idea di Claudio Ranieri come possibile direttore tecnico qualora Maldini e Leonardo decidessero di fare un passo indietro, oltre a Filippo Inzaghi e ad altri profili come Stefano Pioli e l’attuale commissario tecnico ad interim Silvio Baldini, ma sono solo voci.

La scelta del prossimo allenatore della Nazionale, quindi, rimane aperta e complessa, con più opzioni che sarebbero ancora in gioco: Conte, Mancini, Ranieri, Pioli e Silvio Baldini.