Iran–Israele, la guerra totale: propaganda, deterrenza e nuovo ordine in Medio Oriente
21.03.2026 – 19.00 – Premessa – L’attacco americano–israeliano contro l’Iran continua. Secondo l’Institute for the Study of War, prove circostanziali suggeriscono che la Guida Suprema iraniana Mojtaba Khamenei sia ancora gravemente ferita o comunque inabile. Il regime potrebbe facilmente smentire queste voci con un semplice video, ma non lo ha fatto, nonostante avesse molti motivi per farlo. I leader iraniani hanno affermato che continueranno a ostacolare la navigazione internazionale nello Stretto di Hormuz anche dopo la fine della guerra. Il presidente del Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha dichiarato il 17 marzo al programma X che “la situazione nello Stretto di Hormuz non tornerà allo stato prebellico”. Il 19 marzo Hezbollah ha rivendicato 55 attacchi contro forze e posizioni israeliane nel nord di Israele e nel sud del Libano, nonché contro città del nord di Israele. La maggior parte degli attacchi rivendicati da Hezbollah ha preso di mira forze e siti militari israeliani nel sud del Libano e nel nord di Israele.
Le Forze (IDF) hanno dichiarato di aver eliminato Esmail Ahmadi, capo dell’intelligence della milizia Basij del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche, in un attacco nel centro di Teheran. Ahmadi è stato ucciso negli attacchi che, all’inizio di questa settimana, hanno preso di mira altri alti membri della milizia Basij, tra cui il comandante Gholamreza Soleimani e il suo vice Seyyed Karishi.
https://understandingwar.org/research/middle-east/iran-update-special-report-march-20-2026/
https://www.idf.il/en/mini-sites/israel-at-war/real-time-updates/
Oggi concentreremo l’attenzione su Iran e Israele, cercando di comprendere meglio, attraverso documenti e analisi mirate, gli ultimi sviluppi delle strategie politico-diplomatiche, il palese ricorso sistematico alla propaganda e alcune scelte afferenti all’aspetto psicologico-militare adottate sia da Teheran che da Gerusalemme nel conflitto.
Lo faremo avvalendoci esclusivamente di fonti iraniane del regime e di organi qualificati israeliani, tutti citati nei link alla fine dei singoli capitoli.
IRAN: l’Ayatollah Khamenei sottolinea l’importanza dell’unità nazionale nel suo messaggio di Capodanno.
La nuova Guida Suprema iraniana, l’Ayatollah Seyed Mojtaba Khamenei, come noto mai apparsa in pubblico e, secondo fonti occidentali, seriamente ferita, ha voluto lanciare un messaggio politico diretto prevalentemente all’interno del Paese. Desidero proporvi questa lettura, dalla quale emergono tutti gli elementi tipici della propaganda enunciati dall’accademico americano Leonard W. Doob nel suo celebre libro. Inoltre, l’aspetto psicologico aggressivo e manipolativo, mai passivo, appare contrassegnare ogni singola fase del complesso discorso del leader religioso.
DISCORSO: La nuova Guida Suprema della Rivoluzione Islamica, l’Ayatollah Seyed Mojtaba Khamenei, in un messaggio in occasione del Capodanno del calendario persiano, ha ribadito l’importanza dell’unità nazionale per sventare i complotti nemici.
In un messaggio diffuso venerdì, l’Ayatollah Khamenei ha rivolto i suoi auguri sia all’Eid di Nowruz che all’Eid al-Fitr, che quest’anno coincidono, alla nazione iraniana e ai musulmani di tutto il mondo. “È inoltre necessario congratularsi con tutti per le straordinarie vittorie dei combattenti dell’Islam“, ha affermato, esprimendo anche le condoglianze a tutte le famiglie e ai sopravvissuti degli onorevoli martiri dell’aggressione israelo-americana, nonché a coloro che sono stati colpiti dalle proteste di gennaio in Iran, sostenute da potenze straniere.
Nella prima parte del messaggio, l’Ayatollah Mojtaba Khamenei ha fornito una panoramica degli eventi più importanti dell’anno persiano appena trascorso. “Nell’ultimo anno, il nostro caro popolo ha vissuto tre guerre militari e di sicurezza“, ha affermato. “La prima guerra fu la guerra di giugno, quando il nemico sionista, con l’aiuto speciale degli Stati Uniti e nel bel mezzo dei negoziati, martirizzò alcuni dei migliori comandanti e scienziati del Paese e, successivamente, circa 1.000 nostri concittadini“, ha aggiunto l’ayatollah Khamenei.
“A causa di un grave errore di valutazione, il nemico pensò che dopo un giorno o due sarebbe stato il popolo a rovesciare il sistema islamico“, ha osservato, aggiungendo tuttavia che la “vigilanza” della nazione iraniana e il “coraggio” dei combattenti dell’Islam hanno sventato i complotti sionisti.
Il messaggio definiva il “colpo di stato di gennaio” come la “seconda guerra” della nazione, riferendosi alle rivolte sostenute dall’estero. Il leader ha affermato che gli Stati Uniti e il regime sionista operavano partendo dal presupposto che la popolazione iraniana si stesse allineando alla visione del nemico a causa delle pressioni economiche imposte.
Questi avversari “hanno usato i loro mercenari per creare innumerevoli disastri e hanno martirizzato più dei nostri cari concittadini che nella guerra precedente, causando anche molti danni”, ha aggiunto l’ayatollah Khamenei, secondo quanto riportato da Press TV.
Passando al conflitto attuale e in corso, che ha definito la “terza guerra“, il Leader ne ha ripercorso il tragico inizio. “Nel primo giorno di questo anniversario, con gli occhi pieni di lacrime e il cuore triste e spezzato, abbiamo dato l’ultimo saluto al buon padre dell’Ummah, il nostro grande leader”, ha detto, riferendosi all’assassinio dell’ayatollah Seyyed Ali Khamenei per mano di americani e israeliani, avvenuto il 28 febbraio.
Il leader ha parlato del saluto a numerose altre vittime dell’aggressione terroristica israelo-americana, menzionando in particolare i bambini della scuola Shajareh Tayyebeh di Minab e le “coraggiose e oppresse stelle del cacciatorpediniere Dena“.
Il discorso ha inoltre analizzato le intenzioni strategiche alla base della guerra in corso. Il Leader ha affermato che essa è stata scatenata dopo che il nemico non è riuscito a mobilitare un movimento popolare significativo a suo favore.
Il nemico, ha spiegato l’Ayatollah Khamenei, agiva nella convinzione “che, se avesse martirizzato il capo dell’establishment e un certo numero di figure militari influenti, avrebbe generato paura e disperazione in voi, nostro caro popolo, inducendovi ad abbandonare la scena”. In definitiva, ha avvertito, il loro obiettivo era realizzare “il sogno di dominare l’Iran e poi disgregarlo“.
Nonostante queste difficoltà, la Guida Suprema ha elogiato la risposta della popolazione durante il mese sacro. Ha osservato che i cittadini “hanno unito il digiuno al jihad e hanno creato una vasta linea di difesa, ampia quanto il Paese”, erigendo solide fortificazioni in piazze, quartieri e moschee.
Questa mobilitazione diffusa, ha osservato il Leader, inflisse all’avversario “un colpo disorientante“. Di conseguenza, ha notato che il nemico “cominciò a pronunciare numerose parole contraddittorie e molte assurdità, segno di mancanza di lucidità e di debolezza cognitiva“.
L’ayatollah Khamenei ha messo in evidenza i recenti trionfi della nazione sulle minacce interne ed esterne, sottolineando che la forza del popolo iraniano supera di gran lunga i calcoli militari dei suoi avversari.
Riflettendo sugli eventi dell’anno appena trascorso, la Guida Suprema ha osservato che la popolazione aveva già represso un tentativo di colpo di stato il 12 gennaio. Ha inoltre constatato che le manifestazioni dell’11 febbraio e del 12 marzo – quest’ultima in concomitanza con la Giornata di Quds – sono servite come una potente dimostrazione di “opposizione all’arroganza globale e della vostra instancabile tenacia“.
Durante questi eventi, ha affermato, il nemico si è reso conto che non aveva a che fare “solo con missili, droni, siluri e questioni militari“. Ha sottolineato che “la linea del fronte iraniana è molto più estesa della mentalità umile e meschina dei nemici”.
Il leader ha espresso la sua gratitudine ai cittadini per aver “creato questa grande epopea“, lodando al contempo il “coraggioso, onesto e popolare presidente e gli altri funzionari” per la loro presenza tra il popolo “impeccabile e senza formalità“.
Ha inoltre elogiato l’”incredibile unità” che si sta attualmente riscontrando tra il popolo iraniano. La Guida Suprema ha osservato che questa coesione esiste “nonostante tutte le differenze di origine religiosa, intellettuale, culturale e politica” e ha portato a una “disgregazione” all’interno del campo nemico.
Rivolgendosi alla sicurezza nazionale, il Leader ha lanciato un avvertimento riguardo alle “operazioni mediatiche” condotte dagli avversari. Ha affermato che tali iniziative mirano a “minare l’unità nazionale e, di conseguenza, la sicurezza nazionale, prendendo di mira le menti e le anime di alcuni cittadini”.
Ha esortato i media nazionali, a prescindere dalle differenze politiche o intellettuali, ad “astenersi dal concentrarsi sulle debolezze“, avvertendo che la negligenza in questo ambito potrebbe consentire al nemico di raggiungere i propri obiettivi.
Il sostentamento delle persone è un “punto focale“.
L’Ayatollah Khamenei ha anche parlato della “guerra economica” che sta affrontando il Paese. Ha ricordato che il compianto Leader martire si era sempre concentrato sull’economia, definendola lo “slogan dell’anno“.
Per contrastare lo sfruttamento, da parte del nemico, delle “debolezze economiche e gestionali“, il Leader ha affermato che “garantire il sostentamento delle persone, migliorare le infrastrutture di vita e di benessere e creare ricchezza per la collettività dovrebbero essere considerati un punto focale e una forma di difesa, nonché un significativo passo avanti contro la guerra economica condotta dal nemico”.
L’ayatollah Khamenei ha affermato che la sua comprensione delle sfide che la nazione si trova ad affrontare è radicata nel dialogo diretto con i cittadini. Ha condiviso un aneddoto sui suoi sforzi personali per ascoltare “le parole della nostra cara gente di ogni estrazione sociale”, affermando: “Per esempio, in un certo periodo, viaggiavo con voi in taxi – prenotato da me – per le strade di Teheran, con un gruppo anonimo, ascoltando le vostre conversazioni”.
Egli ha osservato che considerava questo metodo “superiore a molti sondaggi d’opinione” e ha constatato che le sue interpretazioni spesso coincidevano con le critiche pubbliche riguardanti “questioni economiche e gestionali“.
Sulla base di queste considerazioni e di studi di esperti, il Leader ha annunciato la formulazione di una nuova “soluzione collaudata dagli esperti” per le sfide del Paese. Designando ufficialmente il tema per il nuovo anno, ha dichiarato: “L’economia della resistenza alla luce dell’unità nazionale e della sicurezza nazionale“.
In un altro passaggio del suo messaggio, l’Ayatollah Khamenei ha sottolineato l’importanza di una politica di impegno “seria e autentica” nei confronti delle nazioni vicine. Il leader ha individuato diversi “elementi spirituali” che rafforzano questi legami, tra cui la devozione condivisa all’Islam, i luoghi sacri, l’appartenenza etnica comune e “interessi strategici condivisi, in particolare nel contrastare il fronte dell’arroganza“.
Ha sottolineato in particolare l’importanza dei vicini orientali, affermando: “Considero i nostri vicini orientali molto vicini a noi”. Egli ha lanciato un appello specifico per l’armonia regionale, esortando “i nostri due paesi fratelli, Afghanistan e Pakistan, a instaurare migliori relazioni reciproche, se non altro per amore di Dio e per evitare divisioni tra i musulmani“.
Ha aggiunto di essere personalmente “pronto ad adottare le misure necessarie” per agevolare questo miglioramento.
Il leader mette in guardia contro le operazioni sotto falsa bandiera.
Riguardo ai recenti sviluppi in materia di sicurezza, la Guida Suprema ha respinto categoricamente il coinvolgimento dell’Iran negli attacchi contro l’Oman e la Turchia. Ha affermato che “gli attacchi contro la Turchia e l’Oman – entrambi paesi con cui abbiamo buoni rapporti – che hanno preso di mira determinate località in questi paesi non sono stati in alcun modo perpetrati dalle forze armate della Repubblica islamica o dalle altre forze del Fronte di Resistenza“.
“Si tratta di uno stratagemma del nemico sionista, che utilizza la tattica della falsa bandiera per creare discordia tra la Repubblica islamica e i suoi vicini, e potrebbe verificarsi anche in altri paesi”, ha sottolineato.
Il messaggio si è concluso con una preghiera per l’anno a venire, esprimendo la speranza di “trionfo e di ogni tipo di sollievo spirituale e materiale” per la nazione, i suoi vicini e il Fronte di Resistenza.
La Guida ha chiuso il discorso citando il Sacro Corano (28:6): «E abbiamo voluto mostrare favore a coloro che erano oppressi sulla terra, e farne un esempio, e farli diventare eredi, e stabilirli nel paese, e mostrare al faraone, ad Haman e ai loro eserciti ciò che temevano da parte loro».
IRAN: Il presidente iraniano mette in guardia contro il complotto dei nemici per seminare discordia nella regione.
Dopo aver esaminato il messaggio della Guida Suprema, ora cerchiamo di comprendere l’ultimo discorso trasmesso in rete da parte del Presidente Pezeshkian, cardiochirurgo e considerato politicamente un moderato. Questo breve passaggio è diretto esclusivamente alla comunità musulmana dell’intero Medio Oriente.
I suoi toni sono totalmente diversi: viene scelto un linguaggio assolutamente amichevole, direi fraterno, volto all’unità della comunità. Nessun accenno a Israele e solo un minimo richiamo agli Stati Uniti.
Ci troviamo quindi di fronte a un approccio comunicativo volto all’unità, alla ricerca di una “fiducia nuova“, esclusivamente diretto a creare una pacificazione e una “coesione nuova” nella complessa e divisa comunità musulmana mediorientale.
DISCORSO: Nel congratularsi con tutti i musulmani in occasione dell’Eid al-Fitr, compresi i paesi limitrofi, Pezeshkian ha proposto, venerdì, la creazione di una struttura di sicurezza composta dai paesi islamici del Medio Oriente per garantire la pace e la tranquillità nella regione.
Pezeshkian si è rivolto ai vicini dicendo: “Voi siete nostri fratelli. Ci sono stati problemi o incomprensioni nei nostri rapporti, e siamo pronti a risolvere tutto insieme a voi”.
Ha aggiunto: “Non abbiamo bisogno della presenza di stranieri nella regione; possiamo, attraverso la cooperazione tra i paesi islamici, formare il ‘Parlamento islamico del Medio Oriente‘ e, all’interno di questo quadro, regolare le nostre relazioni in materia di sicurezza, economia, cultura e politica“.
«Non abbiamo il diritto di combatterci a vicenda; non abbiamo il diritto, con nessun pretesto, di cadere nella trappola dei nemici. Annunciamo al mondo che non cerchiamo il caos nella regione. Non vogliamo che nessun Paese si senta costretto ad accumulare armi e munizioni per difendersi, per poi aspettare di vedere se il suo territorio verrà attaccato o meno», ha dichiarato il presidente iraniano, secondo quanto riportato dall’IRNA.
“Non abbiamo assolutamente alcuna intenzione di interferire negli affari interni di altri Paesi. Non desideriamo in alcun modo che la sicurezza e la tranquillità della regione vengano turbate. Possiamo risolvere questo problema da soli, aiutandoci a vicenda e unendo le forze. Questo è un messaggio ai Paesi della regione: invece di diffondere propaganda mediatica e trasmettere ai vostri popoli la convinzione che l’Iran sia la causa dei disordini nella regione, credete e sappiate – e voi sapete – che è Israele a causare caos, disordini, genocidi, assassinii e sabotaggi nella regione.”
In un altro passaggio del suo intervento, Pezeshkian ha parlato del Nowruz e del Capodanno iraniano, affermando: “Quest’anno abbiamo bisogno del Nowruz più che mai; un Nowruz che mostri al mondo la nostra unità. Nella nostra cultura e nel nostro Paese, il Nowruz è da sempre simbolo di un nuovo inizio nella vita”.
Riferendosi all’azione del nemico che ha portato al martirio del leader iraniano e di numerosi comandanti, ministri e innocenti cittadini iraniani, tra cui bambini, il Presidente ha definito tale azione disumana e ha affermato: “Non abbiamo mai cercato di dotarci di armi nucleari… ma il presidente degli Stati Uniti dice al mondo che l’Iran intendeva progredire verso l’armamento nucleare“.
IRAN: Il ministro degli Esteri iraniano mette in guardia il Regno Unito: unirsi all’aggressione israelo-americana mette in pericolo vite britanniche.
In questo messaggio emesso dal ministro degli Esteri iraniano si avverte, invece, il clima di guerra in tutte le sue tipiche declinazioni. Si susseguono avvertimenti e minacce di ritorsione, senza alcun ricorso al consueto linguaggio diplomatico tipico di un ministro degli Esteri. Qui si avverte chiaramente anche il ricorso alla retorica, cercando abilmente di dividere un popolo dalla sua leadership. Sono tecniche di comunicazione ampiamente note che denotano, tuttavia, le difficoltà in cui stanno operando le massime autorità del regime iraniano e il pericolo, per Teheran, derivante da un probabile diverso coinvolgimento britannico nel conflitto.
DISCORSO: Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araqchi ha avvertito che il primo ministro Keir Starmer sta mettendo incautamente a rischio vite britanniche, permettendo che le basi militari del Regno Unito supportino l’aggressione israelo-americana contro l’Iran.
Araqchi ha sottolineato che la stragrande maggioranza dei cittadini britannici si oppone al coinvolgimento in questa guerra. “La stragrande maggioranza del popolo britannico non vuole prendere parte alla guerra intrapresa da Israele e dagli Stati Uniti contro l’Iran“, ha scritto Araqchi in un post su X.
Ha aggiunto che, “ignorando il suo stesso popolo, Starmer sta mettendo in pericolo vite britanniche permettendo che le basi del Regno Unito vengano utilizzate per aggressioni contro l’Iran“.
Il massimo diplomatico iraniano ha ribadito con fermezza il legittimo diritto dell’Iran all’autodifesa in risposta agli attacchi in corso.
In un contesto correlato, durante una conversazione telefonica avvenuta venerdì con la sua omologa britannica Yvette Cooper, Araqchi ha condannato fermamente la decisione del Regno Unito di consentire agli Stati Uniti di utilizzare le sue basi militari. “Queste azioni saranno certamente considerate come partecipazione a un atto di aggressione e rimarranno impresse nella storia delle relazioni tra i nostri due Paesi”, ha affermato.
Araqchi ha avvertito che qualsiasi forma di assistenza o sostegno agli aggressori in questa guerra illegale contro l’Iran non farebbe altro che acuire le tensioni e “rendere la situazione più complessa“.
Ha esortato i funzionari britannici a interrompere immediatamente ogni forma di cooperazione con gli Stati Uniti e il regime israeliano, compresa la fornitura di piattaforme a canali televisivi “terroristici” che promuovono azioni ostili contro gli iraniani.
Nel frattempo, Araqchi ha criticato aspramente il Regno Unito e alcuni altri Paesi per il loro rifiuto di condannare il pericoloso e sconsiderato attacco al giacimento di gas di South Pars, pur denunciando ipocritamente gli attacchi di rappresaglia difensivi dell’Iran contro infrastrutture legate agli Stati Uniti nella regione.
Ha sottolineato il diritto intrinseco dell’Iran all’autodifesa, sancito dall’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite. Araqchi ha sottolineato che l’Iran ha sempre rispettato la sovranità dei paesi vicini.
Comunicati militari iraniani
Nei seguenti due comunicati, tipici dello stile militare in tempo di guerra, il linguaggio appare immediatamente diverso, perché scarno, diretto e fuori da ogni schema politico-diplomatico. Nel primo vengono esplicitamente espresse concrete minacce agli Emirati di possibili nuovi “pesanti e devastanti” attacchi missilistici, qualora Abu Dhabi continuasse ad autorizzare l’uso di basi di lancio agli statunitensi per attaccare l’Iran. Nel secondo, invece, ci troviamo di fronte al classico report militare in cui vengono elencati gli obiettivi colpiti dalle forze iraniane nei territori israeliani e contro le basi militari statunitensi situate nel Golfo.
IRAN: Un “colpo devastante” attende gli Emirati Arabi Uniti se dovessero favorire un altro attacco alle isole iraniane: lo afferma l’alto comando militare.
MESSAGGIO: Il comando operativo di più alto livello dell’Iran ha messo in guardia gli Emirati Arabi Uniti dal permettere che il loro territorio venga nuovamente utilizzato come base di lancio per aggressioni contro le isole iraniane di Abu Musa e Greater Tunb, nel Golfo Persico.
L’avvertimento è stato emesso venerdì dal Comando Centrale Khatam al-Anbiya, la più alta unità di comando operativo iraniana che coordina le operazioni tra l’Esercito e il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC).
In una dichiarazione, il portavoce, il tenente colonnello Ebrahim Zolfaqari, ha affermato: “Come abbiamo già annunciato e dimostrato nella pratica, colpiremo alla fonte qualsiasi aggressione contro il nostro territorio e la nostra sovranità nazionale“.
“Avvertiamo gli Emirati Arabi Uniti che, qualora si verificassero ulteriori aggressioni provenienti dal loro territorio contro le isole iraniane di Abu Musa e Greater Tunb, nel Golfo Persico, le potenti forze armate iraniane sottoporranno Ras Al Khaimah, negli Emirati Arabi Uniti, a pesanti e devastanti attacchi“, ha aggiunto.
Il funzionario si riferiva a una città portuale industriale, che funge da città più grande e capitale dell’Emirato di Ras Al Khaimah, negli Emirati Arabi Uniti.
Le dichiarazioni sono giunte nel contesto dell’operazione “True Promise 4“, in corso in Iran come rappresaglia contro l’ultima ondata di aggressione israelo-americana non provocata contro la Repubblica islamica. La rappresaglia ha colpito importanti installazioni militari americane in tutta la regione, comprese quelle situate negli Emirati Arabi Uniti, in Arabia Saudita, in Bahrein, in Kuwait, in Qatar e in Giordania.
Teheran ha ribadito il suo diritto alla rappresaglia, in conformità con il diritto internazionale, esortando al contempo gli Stati della regione a impedire che i rispettivi territori vengano utilizzati come basi di lancio per attacchi sul suolo iraniano.
https://www.presstv.ir/Detail/2026/03/20/765625/Iran-UAE-warning-attack-islands-Persian-Gulf
IRAN: 55 obiettivi nemici vanno in fumo mentre le Guardie Rivoluzionarie scatenano la 70ª ondata dell’Operazione True Promise 4.
MESSAGGIO: Il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) ha annunciato l’esecuzione della 70ª ondata della sua operazione di rappresaglia, denominata True Promise 4, affermando che l’ultima fase ha preso di mira oltre 55 località occupate dagli Stati Uniti e dal regime israeliano in tutta la regione.
In una dichiarazione rilasciata sabato, le Guardie Rivoluzionarie hanno descritto i momenti iniziali dell’ultima fase come caratterizzati da “forti esplosioni, fiammate e colonne di fumo” in tutte le aree colpite.
Secondo quanto affermato, la tempistica degli attacchi, alla vigilia dell’Eid al-Fitr, che segna la fine del mese sacro di digiuno del Ramadan, riflette “l’alba di un nuovo ordine regionale per i musulmani“.
Secondo quanto riportato nel comunicato, durante l’operazione sono state prese di mira cinque installazioni militari statunitensi: al-Kharj in Arabia Saudita, al-Dhafra negli Emirati Arabi Uniti, Ali al-Salem in Kuwait, Erbil nel Kurdistan iracheno e il quartier generale della Quinta Flotta statunitense in Bahrein.
Il Corpo d’armata ha dichiarato che gli attacchi sono stati condotti utilizzando i sistemi missilistici Qiam ed Emad, insieme a droni d’attacco, descrivendo questa fase della rappresaglia come parte di una più ampia strategia di “usura graduale“.
Il comunicato aggiungeva che le operazioni della Forza aerospaziale delle Guardie Rivoluzionarie si erano concentrate su zone strategiche nel porto occupato di Haifa e nella città di Tel Aviv. Tra le località menzionate figuravano Hadera, Kiryat Ono, Savion e Ben Ami.
Secondo quanto riportato, i sistemi missilistici Khorramshahr-4 e Qadr, a testate multiple, sono stati schierati, provocando impatti “al di là delle stime del nemico” e contribuendo al peggioramento della situazione nei territori occupati.
Il Corpo ha ribadito la sua posizione sull’escalation delle rappresaglie, affermando: “È necessario, in questa fase della guerra, ricordare ancora una volta che il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche, nella sua strategia offensiva, prenderà di mira la fonte di qualsiasi aggressione contro il territorio e la sovranità nazionale della Repubblica Islamica con attacchi che andranno oltre i precedenti”.
La dichiarazione si concludeva sottolineando che l’operazione True Promise 4 è stata lanciata poco dopo l’ultima ondata di attacchi illegali perpetrati da Tel Aviv e Washington contro la Repubblica islamica alla fine del mese scorso.
https://www.presstv.ir/Detail/2026/03/20/765627/Iran-war-Israel-attacks-United-States
ISRAELE: Come la scommessa dell’Iran sta rimodellando gli equilibri di potere globali.
In questo articolato rapporto di analisi del Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs, l’attenzione si concentra sullo Stretto di Hormuz, tra le principali “arterie” energetiche del pianeta. I toni sono quelli tipici di un analista, riflessivi, con un possibile outlook di medio termine.
Ovviamente stiamo osservando una visione israeliana delle dinamiche in corso. Non mancano i continui riferimenti a Bruxelles, evidenziando non solo la necessità di una presa di posizione diversa dell’Unione Europea nel conflitto, ma anche il rischio per l’Europa di una futura totale irrilevanza strategica mondiale.
ANALISI: Il drammatico attacco iraniano avvenuto di recente nello Stretto di Hormuz non può più essere considerato semplicemente un altro anello nella catena del terrorismo marittimo o una nota a piè di pagina nelle continue tensioni geopolitiche tra Iran e Occidente.
Rappresenta una svolta strategica che cambia radicalmente le regole del gioco nelle guerre energetiche globali e le trasforma in una guerra esistenziale per il regime di Teheran.
Lo Stretto di Hormuz, l’arteria principale attraverso cui scorre il “sangue” dell’economia globale, si è trasformato da arena di estorsioni diplomatiche e contrattazioni tattiche in un’arena di sopravvivenza del regime.
Per il regime iraniano, bloccare o interrompere queste rotte marittime equivale a un’arma “apocalittica“, ma la stessa decisione di utilizzarla riflette quanto il regime si trovi alle strette. Quando Teheran gioca questa carta, sa che la risposta internazionale potrebbe destabilizzarlo internamente al punto da minacciarne l’esistenza stessa, perché interrompere il flusso di energia globale unisce contro di esso forze che in passato tendevano al contenimento e all’appeasement.
A questo bivio, l’Unione Europea si trova ad affrontare una prova storica senza precedenti. Senza un intervento decisivo e immediato da parte dell’Unione stessa, e con una fermezza politica che rifletta la stessa determinazione dimostrata durante la guerra in Ucraina, l’Unione Europea rischia di perdere quel poco di legittimità che le rimane agli occhi del mondo occidentale.
Il modello ucraino ha dimostrato che l’Europa è in grado di risvegliarsi, riarmarsi e agire con decisione quando la minaccia bussa alla sua porta. Ora, con la minaccia proveniente dal Golfo Persico, che rischia di paralizzare l’economia continentale attraverso l’aumento dei prezzi dell’energia, l’Europa non può limitarsi a dichiarazioni di condanna.
Deve comprendere che l’esitazione, in questo momento, permetterà ad altri attori occidentali, guidati da Israele, di prendere il suo posto come forze determinanti della realtà.
Se l’Europa continuerà a esitare, scoprirà che il centro geopolitico si sta spostando verso est e che Israele, in quanto potenza regionale determinata e dalle comprovate capacità, si affermerà come fonte alternativa di forza e sicurezza.
Si tratterebbe di una dolorosa perdita strategica per l’Unione Europea, una situazione che assomiglia molto alla condizione di “troppo poco e troppo tardi“, una realtà della quale gli Emirati Arabi Uniti si stanno rendendo conto solo ora.
Per anni, Dubai e Abu Dhabi hanno funto da centri di attività bancarie ombra e hanno consentito le operazioni della “flotta ombra” iraniana. L’idea di poter cavalcare la tigre iraniana, trarre profitto dal trasporto di petrolio di contrabbando e dall’elusione delle sanzioni e, al contempo, preservare la calma in termini di sicurezza si sta ora infrangendo contro la realtà.
Il tardivo risveglio degli Emirati di fronte a una minaccia diretta alle loro rotte marittime dimostra che contenere il male iraniano è una pericolosa illusione. L’Unione Europea deve imparare da questa lezione: chiunque finanzi, o chiuda un occhio, sui meccanismi oscuri di Teheran, alla fine si ritroverà con quegli stessi meccanismi puntati contro di sé.
L’Unione Europea, che tradizionalmente ha cercato di preservare canali di dialogo aperti con l’Iran e di prevenire un’escalation che avrebbe fatto aumentare i prezzi del carburante in tutto il continente, si trova ora, suo malgrado, in una posizione più conflittuale.
La task force marittima internazionale, a cui partecipano Stati europei chiave, non opera più semplicemente come forza di deterrenza passiva o presenza simbolica: sta diventando uno strumento attivo per la difesa della libertà di navigazione.
Questo cambiamento nell’approccio europeo segna il crollo definitivo della politica conciliante perseguita da Bruxelles negli ultimi decenni. Quando gli interessi energetici si scontrano con una minaccia militare diretta alle rotte di approvvigionamento, l’Europa è costretta a schierarsi in modo inequivocabile.
Tale scelta acuisce l’isolamento diplomatico dell’Iran, ma richiede anche all’Europa di dimostrare una propria tempra militare, non solo una forza economica.
Parallelamente al dramma internazionale, il silenzio teso degli Stati del Golfo, in particolare dell’Arabia Saudita, è assordante e rivela la profondità del cambiamento. Il silenzio saudita ed emiratino non indica indifferenza o paura in senso stretto, bensì una lucida riconsiderazione della situazione.
Questi Stati, consapevoli che l’Iran è diventato un attore imprevedibile che mette a repentaglio la “Visione 2030” e la loro futura prosperità economica, stanno optando per una tattica intelligente: lasciare che la coalizione occidentale guidi lo scontro diretto.
Questo silenzio rappresenta, di fatto, un tacito consenso a un cambiamento fondamentale negli equilibri di potere regionali. Comprendono che l’ombrello americano ed europeo necessita di un sostegno locale, ed è qui che entra in gioco lo Stato di Israele.
In questo contesto di caos, Israele si trova in una posizione storica. Potrebbe rivelarsi un punto di riferimento e un’ancora di stabilità in un nuovo ordine mediorientale, in cui le alleanze non si basano sull’ideologia, bensì su interessi esistenziali di fronte a un nemico comune.
Le capacità di intelligence, tecnologiche e operative di Israele, unite alla determinazione dimostrata contro i gruppi filo-iraniani, lo rendono un partner strategico essenziale.
Non si tratta solo di cooperazione con l’Occidente, ma di costruire una linea di difesa condivisa con i suoi vicini arabi. Se in passato Israele era visto come una fonte di attrito e instabilità nella regione, ora è percepito come parte della soluzione e come garante della sicurezza regionale.
L’attacco odierno a Hormuz sta, di fatto, relegando la questione palestinese, che per decenni ha rappresentato il principale ostacolo alla normalizzazione, ai margini della scena.
Gli eventi attuali stanno imponendo al Medio Oriente un’ampia architettura di sicurezza, in cui Israele riveste un ruolo centrale nel contenimento dell’aggressione iraniana. Gli Stati della regione comprendono che, in un mondo di flotte ombra e droni kamikaze, è meglio allearsi con chi sa come intercettarli e colpire alla loro origine.
Israele, grazie alla sua forza militare e alla sua diplomazia discreta, si sta ponendo come asse centrale di questa alleanza.
In conclusione, l’attacco nello Stretto di Hormuz potrebbe rivelarsi un passo falso per l’Iran. Nel tentativo di proiettare la propria potenza e destabilizzare l’economia globale, il regime di Teheran potrebbe aver firmato la propria condanna a morte.
Ha creato una realtà in cui l’Occidente, e in particolare l’Europa, non può più rimanere neutrale senza perdere la propria rilevanza. Se l’Europa non agirà come ha fatto in Ucraina, assisterà impotente alla costruzione di una nuova realtà da parte di Israele e degli Stati del Golfo, senza il suo intervento.
Il nuovo Medio Oriente nato dalle fiamme dello Stretto di Hormuz è un luogo dove la forza parla, le alleanze sono funzionali e Israele è il faro che guida le navi, letteralmente e figurativamente, attraverso il mare tempestoso delle minacce iraniane.
https://jcfa.org/how-irans-gamble-is-reshaping-global-power-and-elevating-israel/
ISRAELE: La strategia israeliana sull’eliminazione dei capi
Quest’ultimo estratto proviene dalla comunità ebraica di Roma, secondo alcuni studiosi la più antica comunità ebraica fuori da Israele. Vi propongo queste considerazioni in merito alla nota strategia israeliana, attraverso una lettura diversa, sicuramente meritevole di attenzione informativa. Tale tematica, come noto, risulta oggetto di accesi dibattiti in seno alla comunità di studiosi di strategia e di analisi politico-militare.
ANALISI: L’ultimo è stato Alì Larijani, l’uomo forte del regime iraniano, eliminato l’altra notte con un colpo esattissimo dell’aviazione israeliana nell’appartamento alla periferia di Teheran, dove si nascondeva.
Contemporaneamente è stato liquidato il capo della milizia di repressione interna (i famigerati Basij), Gholamreza Soleimani, insieme al suo vice e a molte decine di comandanti di questo corpo.
Il colpo per il regime è stato molto duro, paragonabile al bombardamento di inizio di questa fase della guerra, che il 28 febbraio scorso eliminò la “Guida Suprema” Alì Khamenei insieme a buona parte della dirigenza politico-militare del regime.
Le operazioni di questa guerra
Non è certo la prima volta che Israele riesce a decapitare i movimenti suoi nemici. Durante la guerra iniziata il 7 ottobre 2023, è stata fondamentale l’eliminazione di Hassan Nasrallah, il leader politico-religioso di Hezbollah, avvenuta il 27 settembre 2024, dieci giorni dopo che i cercapersone e i walkie-talkie imbottiti di esplosivo avevano messo in condizione di non nuocere centinaia di quadri dell’organizzazione terroristica, infliggendole un colpo decisivo che ne ha fortemente ridimensionato il pericolo.
Un mese dopo, con un altro bombardamento su Beirut, venne tolto di mezzo anche il suo successore, Hashem Safieddine.
Pochi mesi prima, il 31 luglio, era morto a Teheran, in un’esplosione nella sua camera da letto, il capo dell’Ufficio politico di Hamas, Ismail Haniyeh.
Pochi giorni prima, il 13 luglio, venne ucciso il più crudele capo militare di Hamas a Gaza, Mohammed Deif.
E un mese dopo Nasrallah, il 16 ottobre 2024, sarebbe stata consumata la sorte di Yahya Sinwar, il capo dei terroristi di Gaza.
Sempre durante la guerra, a dicembre del 2023, un bombardamento israeliano in Siria uccideva Sayyed Razi Mousavi, generale delle forze iraniane e successore di quel Qasem Soleimani, grande stratega dell’offensiva iraniana contro Israele, che era stato assassinato dagli americani a Baghdad il 3 gennaio 2020.
Dopo meno di un mese, in un attacco aereo a Damasco, sono stati eliminati il capo dell’intelligence dei pasdaran in Siria, Sadegh Omidzadeh, il suo vice e altri tre ufficiali.
In seguito, il 1° aprile 2024, ci fu il bombardamento, da parte di Israele, del consolato iraniano di Damasco, in cui sono stati uccisi il generale iraniano Muhammad Reza Zahedi e altri sei alti comandanti pasdaran.
I precedenti
Se guardiamo più indietro, questa strategia di eliminazione mirata dei nemici si estende agli scienziati tedeschi che lavoravano per il programma missilistico dell’Egitto di Nasser negli anni Sessanta, ai terroristi che avevano torturato e ucciso gli atleti israeliani nelle Olimpiadi di Monaco nel 1972, fra cui Hassan Salameh, detto “il Principe rosso”, eliminato a Beirut nel 1979.
In seguito, nel 2004, a Gaza, il leader politico-spirituale di Hamas, Ahmed Yassin, fu ucciso da un missile lanciato da un elicottero israeliano.
Inoltre, nel 2008, un’autobomba piazzata dal Mossad nel cuore di Damasco eliminò il capo militare di Hezbollah, Imad Mughniyeh.
Fra gli altri episodi del genere vanno citate le eliminazioni di alcuni scienziati e tecnologi che lavoravano alla preparazione della bomba atomica iraniana.
Insomma, senza cadere nelle mitologie del Mossad (che pure è stato il solo componente del sistema di difesa israeliano non toccato dal fallimento del 7 ottobre e, anzi, il soggetto centrale, con l’aviazione, della vittoria israeliana), bisogna dire che l’eliminazione dei capi politico-militari del nemico è una delle costanti strategiche dell’autodifesa israeliana nella guerra infinita contro le forze che cercano in tutti i modi di eliminare lo Stato ebraico.
La capacità che l’“istituto” ha di localizzare i capi terroristi anche nei loro nascondigli più profondi, di conoscere il momento delle riunioni in cui è possibile coglierne allo stesso tempo parecchi, di raggiungerli con i mezzi più diversi, dall’infiltrazione tecnologica allo spionaggio umano, è veramente incredibile.
C’è dietro un lavoro straordinario e di lunga durata, una capacità di penetrazione nelle sfere più segrete di regimi nemici, organizzati sulla diffidenza, la sorveglianza e il segreto, che ha davvero dell’incredibile.
Le ragioni morali
Per queste eliminazioni vi sono una ragione strategica e una morale. Cominciamo da quest’ultima.
I capi del terrorismo sono i primi e principali responsabili delle morti, del dolore, della distruzione che essi infliggono a Israele e, di conseguenza, anche ai loro stessi sostenitori.
Se c’è qualcuno che deve pagare per la catena di lutti provocati dal terrorismo, in tutte le sue diverse forme (dagli accoltellamenti ai rapimenti, alle bombe, ai pogrom, ai bombardamenti missilistici), sono senza dubbio loro, i capi, ancor più degli esecutori materiali.
È l’ideologia, la guida di questi dirigenti, a portare ad assalti violentissimi che spesso non hanno nessuna ragione concreta, ma sono guidati solo dall’odio.
L’idea ottimistica che sta alla base di questa strategia è che, eliminando i suoi principali leader e propagandisti, anche l’ostilità antisemita potrebbe essere ridotta e subordinata alle opportunità della convivenza pacifica.
La strategia
La ragione strategica sta nel tentativo di eliminare le competenze tecniche e militari che servono per il tentativo di distruggere uno Stato modernissimo come Israele.
Al di là dell’aspetto, talvolta primitivo e sempre indiscriminato, del terrorismo degli uomini, come di quello dei missili, ci sono piani sofisticati e di lunga durata, coordinamenti internazionali, saperi tecnici che servono a costruire armi e fortificazioni sofisticate anche in territori sorvegliati come Gaza, progetti di lunga durata.
Eliminando i capi, Israele cerca di degradare questa conoscenza militare, distruggere il prestigio dei capi insieme alla leadership “spirituale” che giustifica, incoraggia ed esalta l’odio.
Il successo di questa strategia “dall’alto in basso” si vede nel modo in cui l’azione di movimenti terroristici come Hamas e Hezbollah è stata imbrigliata e contenuta nel corso di questa guerra.
Per quanto riguarda l’Iran, poi, vi è la speranza che l’eliminazione dei responsabili della repressione permetta al popolo persiano di agire per riprendere la propria libertà e ottenere la pace.
Conclusione
Desidero chiudere questo lungo articolo con le parole attribuite allo storico romano Publio Cornelio Tacito: “Il desiderio di resistere all’oppressione è radicato nella natura umana”.
⸻
Stefano Silvio Dragani già generale di Brigata dell’Arma dei Carabinieri. Laureato in Scienze Politiche e in Scienze della Sicurezza, ha ottenuto anche un master di II livello in Studi Africani. Dopo incarichi operativi in Italia, ha svolto missioni internazionali in Albania, Kosovo, Ghana, Somalia, Ruanda e Belgio, lavorando come esperto di sicurezza e stabilizzazione in aree di crisi, anche per conto dell’Unione Europea. Ha tenuto docenze e seminari in Italia e all’estero – dall’Università di Padova alla Scuola Ufficiali dei Carabinieri, fino ai congressi ONU sul terrorismo globale – ed è stato special advisor sia del Ministro della Sicurezza della Somalia che delle forze di polizia di Rwanda e Uganda.
È autore di quattro saggi pubblicati da Fawkes Editions, casa editrice romana: “Frammenti di vita”(2022), dedicato alla sua lunga esperienza africana; “La Cavalleria: uno stile di vita” (2023), un affresco storico-militare; “Conflitti e parole”(2024), centrato sui rapporti tra Africa e grandi potenze; e “Un altro mondo” (2025), un’analisi attuale delle crisi in Medio Oriente e Ucraina. Ha vissuto sedici anni in Friuli Venezia Giulia, cinque dei quali a Sistiana, alle porte di Trieste, città a cui è profondamente legato. La sua visione internazionale si coniuga con una forte consapevolezza del ruolo strategico dell’Italia e del nostro territorio nel contesto geopolitico globale.
[s.d.]
