Manovrina, Controcorrente e due sindaci chiedono l’impugnazione dinanzi alla Corte Costituzionale

Una formale richiesta di impugnazione dinanzi alla Corte Costituzionale contro la manovra finanziaria approvata il 22 ottobre dal’Assemblea regionale siciliana. L’hanno presentata Controcorrente e sindaci di Agrigento e Itala (Messina) alla Presidenza del consiglio dei ministri e, per conoscenza, anche al Quirinale. Al centro dell’esposto l’articolo 122 della legge di variazione di bilancio, che ha istituito il «Fondo per gli interventi territoriali (Fit)» dotato di 190 milioni di euro per l’esercizio 2026.

«La norma – scrive nell’atto l’avvocato Filippo Maugeri – lede frontalmente gli articoli 3, 81, 97 e 117 della Costituzione, configurando a nostro avviso una violazione dei principi di uguaglianza, ragionevolezza, buon andamento, imparzialità e sostenibilità finanziaria. Ben 174,3 milioni di euro sarebbero stati distribuiti tramite ordini del giorno e allegati nominativi privi di qualsiasi procedura comparativa, bando o criterio oggettivo preventivo, trasformando la spesa pubblica in un circuito arbitrario e clientelare a supporto delle singole rivendicazioni territoriali dei deputati di maggioranza».

Questo perché «l’assegnazione – sostengono i firmatari – delle risorse non ha seguito alcuna valutazione tecnica o di interesse generale, ma la mera contiguità politica». E poi, all’interno della richiesta una serie di pagine che «spiegano l’esclusione dai finanziamenti di centri nevralgici dell’Isola come Trapani, Agrigento e Caltagirone, amministrati da compagini esterne alla maggioranza di governo regionale». E non è tutto perché «nel caso di Agrigento – proseguono – viene segnalata una nota diffusa a mezzo stampa da un esponente politico, letta da noi come vera e propria ammissione di ritorsione post-elettorale, che spiegherebbe il perché dell’esclusione della città dei templi. Risorse stanziate che però sono andate a coprire interventi a pioggia, dai campi da padel a ristrutturazioni di chiese».