L’ex arbitro De Marco: “Regolare il gol di Scalvini ma non quello di Scamacca in Atalanta-Roma” – Calcio
Buono il gol di Scalvini e giusto annullare il 2-0 di Scamacca. Andrea De Marco, responsabile dei rapporti istituzionali Can A e B, promuove l’arbitraggio di Atalanta-Roma che tanto ha fatto discutere. L’ex arbitro comincia dalla rete del difensore da cui sono nate le proteste della squadra di Gasperini per un presunto fallo su Svilar ed eventuale successivo tocco con il braccio di Scalvini.
Scalvini non tocca con la mano e non fa fallo su Svilar
“E’ stata fatta un’analisi molto accurata, bisogna fare i complimenti al Var Maresca e all’Avar di Paolo”, le parole di De Marco a Open Var, format di Dazn, Figc, Aia con la collaborazione della Lega Serie A in esclusiva su Dazn. “C’erano due aspetti da valutare – aggiunge -. Prima se Scalvini avesse colpito il pallone con il braccio e in quel caso chiaramente la rete sarebbe stata annullata. Al video si soffermano su tutta la dinamica dell’azione e non c’è evidenza che il calciatore tocchi il pallone con la mano o con il braccio, quindi in questo caso giustamente non viene valutato nessun tipo di fallo. Poi analizzano il contatto: il calciatore dell’Atalanta colpisce prima il pallone, poi per dinamica il portiere che sbilanciato gli va gli va addosso. Per questo la decisione presa è corretta”.
Corretto annullare il gol a Scamacca
De Marco ha poi spiegato la rete annullata a Scamacca, partito da una posizione di fuorigioco a inizio azione, sfruttando un errore di Hermoso nello stop. “Lui è chiaramente in offside quando interviene per contendere la palla al difensore giallorosso – conclude -, quindi la decisione corretta è quella di annullare la rete”.
Source link
