Sicurezza stradale da Pila a Settevalli, passa il piano di intervento per tutelare residenti e pedoni

Approvato con 21 voti l’ordine del giorno – bipartisan, essendo stato presentato da Laura Tanci, Simone Cenci (Anima Perugia), Niccolò Ragni (Pd) e Augusto Peltristo (Fare Perugia con Romizi Forza Italia) – relativo alla modifica della viabilità in via del 3 Maggio e nel tratto di strada della Torre (Pila) e via del Frumento. Una strada che scorre in un’area residenziale, storicamente ad alto tasso di traffico.

“Attualmente, il tratto in oggetto è una strada a doppio senso di marcia, ma la sua larghezza e il volume del traffico costituiscono un rischio per la sicurezza dei pedoni, in particolare degli studenti che frequentano la scuola. In un incontro pubblico alla presenza della sindaca e di altri amministratori – è stato ricordato dai firmatari dell’ordine del giorno – la stessa cittadinanza ha espresso criticità e proposto soluzioni”. 

I consiglieri prevedono un intervento dell’amministrazione finalizzato a lavori mirati: valutazione di tutti gli interventi atti a migliorare la sicurezza stradale in via del 3 Maggio e in strada della Torre (tratto tra via del 3 Maggio e Settevalli), valutando l’istituzione di un senso unico o altre modifiche della viabilità; valutare la realizzazione di un corridoio pedonale in via del Frumento e in strada della Torre, ripristinando un’adeguata segnaletica orizzontale per l’attraversamento in via Settevalli; prevedere idonei segnali stradali di limitazione della velocità e di divieto di sosta, con particolare attenzione alla zona antistante la scuola, al fine di migliorare ulteriormente la sicurezza e la fluidità del traffico; prevedere ampia partecipazione dei residenti in tutti gli interventi proposti. Con il sì del Consiglio comunale ora spetta agli uffici comunali e alla Giunta comunale individuare un piano di intervento e le relative risorse economiche per sostenerlo.

Il capogruppo di Fi Peltristo ha confermato che l’ordine del giorno, scaturito dalla convergenza di proposte sia di maggioranza sia di minoranza, “dimostra l’interesse della politica a fare il bene comune, in questo caso migliorando la sicurezza e la qualità della vita dei cittadini di Pila. Il consigliere ha ricordato che sono stati chiesti anche altri interventi, a riprova dell’attenzione per la zona”.

Ma non tutta l’opposizione si è espressa a favore per l’intervento previsto per Pila; Leonardo Varasano (Progetto Perugia) richiamando la fase di ascolto dei rappresentanti delle associazioni e dei cittadini di Pila, ha espresso riserve preannunciando il suo mancato sostegno all’atto. Motivo: a suo avviso, le posizioni dei cittadini rispetto al primo degli impegni, relativo al senso unico, erano discordanti; pertanto sarebbe stato opportuno rivalutare tale progetto.