la strategia di Netflix post-acquisizione realizza la paura più grande di Christopher Nolan

La prospettiva che Netflix acquisisca Warner Bros. segnerebbe un cambiamento epocale e ha comprensibilmente scatenato perplessità e preoccupazione sia da parte dei cinefili che dei veterani del settore. Dopo che Netflix ha confermato la sua offerta per Warner Bros., il co-CEO della piattaforma, Ted Sarandos, ha dichiarato ai media che l’azienda avrebbe continuato a impegnarsi per le produzioni cinematografiche di WB.

Si è parlato molto di distribuzione cinematografica, quindi vogliamo mettere le cose in chiaro: siamo impegnati al 100% a distribuire i film della Warner Bros. in sale con finestre standard del settore.

Alcune fonti, tuttavia, hanno riferito a Deadline che il colosso dello streaming starebbe valutando una finestra di distribuzione cinematografica di soli 17 giorni: una scelta che rischierebbe di sconvolgere l’intero settore. I principali circuiti, come AMC, ritengono invece che la permanenza in sala dovrebbe durare intorno ai 45 giorni. Se l’indiscrezione fosse confermata, sarebbe coerente con le segnalazioni già emerse su una finestra di rilascio di appena due settimane per i titoli Warner Bros., ma entrerebbe in contraddizione con le precedenti dichiarazioni di Ted Sarandos, che aveva assicurato il rispetto degli standard dell’industria.

La situazione è delicata e ancora poco chiara, ma riecheggia evidentemente l’avvertimento di Christopher Nolan del 2020. Il profetico regista si scagliò contro la priorità data allo streaming rispetto all’esperienza cinematografica, che per altro lo spinse in primo luogo ad allontanarsi dalla Warner Bros.

Christopher Nolan: l’avvertimento sullo streaming è più attuale che mai

La storia di Nolan con la major ha inizio nel 2002 e la loro collaborazione decennale ha portato alla realizzazione di alcuni dei più grandi successi cinematografici degli ultimi vent’anni. Il regista non ha però esitato a prendere le distanze dalla major quando lo studio ha iniziato a orientarsi verso lo streaming. Durante la pandemia, infatti, Warner Bros. ha optato per distribuire i suoi titoli contemporaneamente nelle sale e in streaming. Una strategia che il regista ha criticato apertamente, mettendo in discussione il modello adottato dallo studio.

“La Warner Bros. aveva una macchina incredibile per distribuire ovunque il lavoro di un regista – ha dichiarato Nolan nel 2020 a The Hollywood Reporter – sia al cinema che a casa, e la sta smantellando proprio ora. Non si rendono nemmeno conto di cosa stanno perdendo. La loro decisione non ha alcun senso economico, e persino l’investitore più distratto di Wall Street riesce a distinguere tra disgregazione e disfunzione”. Fortunatamente per gli spettatori e le sale cinematografiche, la Warner è tornata alle sue radici originali. Tuttavia, nonostante il 2025 sia stato un anno da record, la prospettiva di un’acquisizione da parte di Netflix non esclude l’ipotesi di una regressione.

Perché i film hanno bisogno di una programmazione più lunga nelle sale

La programmazione della Warner Bros. nel 2025 riflette il motivo per cui i film hanno bisogno di una permanenza più lunga nelle sale. Gli esempi più eclatanti sono recentissimi: Zootropolis 2 e ora Avatar: Fuoco e Cenere si sono rivelati dei veri colossi al botteghino. Ma il 2025 nel suo complesso è stato un anno importante per i film originali, e la Warner Bros. ha contribuito in modo determinante a questo risultato. Da I Peccatori al grande successo estivo di F1, fino a Weapons, che ha continuato l’impeccabile serie horror dello studio, l’anno appena trascorso è stato molto fortunato. E non dimentichiamo Superman e Un Film Minecraft, che sono tra i titoli più celebrati dell’anno.

L’idea di confinare analoghi eventi cinematografici allo streaming è preoccupante per due ragioni. Da un punto di vista economico, la perdita della finestra cinematografica standard (in favore di una limitata) comprometterebbe significativamente gli incassi annuali al box office. Persino un programma di film eccezionali come quelli del 2025 farebbe fatica a raggiungere il pareggio di bilancio. La seconda ragione è di natura culturale, perché significherebbe impoverire l’esperienza della sala, già duramente messa alla prova durante la pandemia. Non si può far altro che sperare che Netflix, qualora dovesse acquisire Warner Bros., sappia compiere scelte lungimiranti e mirate a valorizzare il cinema non solo come prodotto, ma anche nella sua dimensione spettacolare e collettiva.