Dalla Striscia ai petrol-dollari sauditi, così si ridisegna la mappa del Medio Oriente

21.11.2025 – 14.00 – PREMESSA – Mentre la maggioranza dei media nazionali da giorni appare concentrata sulle tematiche interne, merita rilevare che il 17 novembre, a New York, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato il cosiddetto “Piano globale per porre fine al conflitto di Gaza”, e il successivo 18, a Washington, si è svolto l’incontro, tanto atteso, tra il Presidente statunitense Trump e il principe ereditario Mohammed bin Salman del Regno dell’Arabia Saudita.

Due eventi, sotto molti aspetti connessi e di straordinaria rilevanza politico-diplomatica!

I testi dei documenti ufficiali che proponiamo ai lettori illustrano i due eventi in argomento e, crediamo, possono contribuire meglio a far comprendere le diverse posizioni e le diverse sensibilità.

⸻

IL CONSIGLIO DI SICUREZZA AUTORIZZA LA FORZA INTERNAZIONALE DI STABILIZZAZIONE A GAZA, ADOTTANDO LA RISOLUZIONE 2803 (2025)

Dal sito ufficiale delle Nazioni Unite leggiamo:

“Il Consiglio di Sicurezza ha approvato oggi il Piano globale per porre fine al conflitto di Gaza, sostenuto dagli Stati Uniti, ha accolto con favore l’istituzione del Consiglio per la pace e ha autorizzato il Consiglio e gli Stati membri a collaborare con esso per istituire una Forza internazionale di stabilizzazione temporanea a Gaza.

Adottando la risoluzione 2803 (2025) (da pubblicare come documento S/RES/2803(2025)) con 13 voti favorevoli, nessuno contrario e 2 astensioni (Cina e Federazione Russa), il Consiglio ha inoltre autorizzato il Consiglio e gli Stati membri che vi partecipano a stipulare gli accordi necessari per raggiungere gli obiettivi del Piano globale e a istituire entità operative a tal fine. Tali entità opereranno sotto l’autorità e la supervisione transitorie del Consiglio.

Il Consiglio ha inoltre sottolineato l’importanza della piena ripresa degli aiuti umanitari nella Striscia di Gaza in cooperazione con il Consiglio, in modo coerente con i pertinenti principi giuridici internazionali, attraverso organizzazioni cooperanti, tra cui le Nazioni Unite, e garantendo che tali aiuti non vengano dirottati da gruppi armati.

Inoltre, il testo afferma che, non appena la Forza avrà stabilito il controllo e la stabilità, le Forze di difesa israeliane si ritireranno dalla Striscia di Gaza in base a standard, traguardi e tempi legati alla smilitarizzazione che saranno concordati tra le parti specificate, salvo una presenza di perimetro di sicurezza che rimarrà finché Gaza non sarà adeguatamente protetta da qualsiasi minaccia terroristica risorgente.

Inoltre, è stato deciso che il Consiglio, insieme alle presenze civili e di sicurezza internazionali autorizzate dalla risoluzione odierna, rimarrà operativo fino al 31 dicembre 2027, fatte salve ulteriori decisioni del Consiglio. L’organo ha inoltre chiesto al Consiglio di fornirgli una relazione scritta sui progressi compiuti ogni sei mesi.

L’adozione segna un “nuovo corso” per il Medio Oriente

Prima del voto, il rappresentante degli Stati Uniti – autore del testo odierno – ha sottolineato che non si tratta di “una mera promessa sulla carta, ma di un’ancora di salvezza”. La Forza, ha affermato, si schiererà sotto un comando unificato per proteggere le strade di Gaza, supervisionare la smilitarizzazione, proteggere i civili e scortare gli aiuti attraverso corridoi sicuri – “il tutto mentre Israele elimina gradualmente la sua presenza e una forza di polizia palestinese controllata assume un nuovo ruolo”, ha aggiunto. Pur prendendo atto delle preoccupazioni espresse per la mancanza di chiarezza su alcuni punti, ha comunque messo in guardia contro le esitazioni e ha sottolineato: “Un voto contro questa risoluzione è un voto per tornare alla guerra”.

Dopo l’adozione, ha ringraziato i membri del Consiglio per “essersi uniti a noi nel tracciare un nuovo corso in Medio Oriente per israeliani, palestinesi e tutti i popoli della regione”. Affermando che la risoluzione fornisce ai Paesi che forniscono truppe un quadro per procedere con la Forza internazionale di stabilizzazione e alle istituzioni finanziarie globali meccanismi per canalizzare gli investimenti, ha affermato: “I primi sosterranno una regione libera dalla morsa di Hamas, e i secondi la ricostruzione e lo sviluppo di Gaza”.

Prendendo atto dell’approvazione pubblica del testo odierno da parte dei Paesi arabi e musulmani, il rappresentante dell’Algeria ha espresso sostegno ai suoi obiettivi fondamentali: mantenere il cessate il fuoco e creare le condizioni affinché i palestinesi possano esercitare il loro inalienabile diritto all’autodeterminazione e alla sovranità nazionale. Ha inoltre affermato che l’istituzione della Forza rappresenta uno “sviluppo importante” che consentirà il “completo ritiro delle forze di occupazione israeliane”.

Il rappresentante del Regno Unito ha inoltre preso atto del forte sostegno internazionale al Piano globale e ha osservato che il testo odierno “porta avanti tale Piano”.

Analogamente, il rappresentante della Repubblica di Corea ha osservato che il Piano globale è “accettato dalle parti” e sostenuto dai principali attori regionali. Pur accogliendo con favore gli elementi principali della risoluzione – il Consiglio, la Forza e la piena ripresa degli aiuti umanitari – ha sottolineato che questi devono essere ulteriormente sviluppati attraverso un intenso coinvolgimento del Consiglio.

L’adozione odierna, ha esortato, “non è la fine, ma un nuovo inizio”.

Preoccupazioni per le ambiguità del testo, assenza di un linguaggio esplicito sui due Stati

Più critico è stato il rappresentante cinese, che ha sottolineato come il testo fosse “vago e poco chiaro” su elementi critici, come la struttura, la composizione e i termini di riferimento sia del Consiglio che della Forza. “La Palestina è appena visibile nella bozza”, ha aggiunto, sottolineando anche che la risoluzione non prevede “alcuna partecipazione effettiva” per le Nazioni Unite, nonostante la “vasta esperienza” dell’Organizzazione nella ripresa post-conflitto. Ha inoltre sottolineato che il testo “non è il frutto di consultazioni complete”, poiché il suo promotore “ha accelerato” il Consiglio. Pertanto, la Cina si è astenuta.

Altri hanno sottolineato la mancanza di dettagli nel testo su diversi punti importanti. Il rappresentante della Slovenia ha chiesto “chiari termini di riferimento” per il Consiglio, sottolineando la necessità di “inclusività, trasparenza e buona fede”. Il rappresentante della Somalia ha espresso preoccupazione per la “scarsa chiarezza” del testo riguardo al ruolo delle Nazioni Unite, così come a quello dell’Autorità Nazionale Palestinese. Ha inoltre espresso preoccupazione per “l’assenza di un riferimento esplicito alla soluzione dei due Stati”, sottolineando che una “pace giusta e duratura può essere raggiunta solo riconoscendo e sostenendo” tale accordo.

“La continua occupazione del territorio palestinese è una violazione del diritto internazionale”, ha dichiarato la rappresentante della Guyana, sottolineando che la soluzione dei due Stati deve “rimanere il fulcro di tutti gli sforzi di pace in Palestina”. Anche lei ha sottolineato la mancanza di chiarezza riguardo al ruolo dell’Autorità Nazionale Palestinese nella ripresa e nella ricostruzione di Gaza, sottolineando che deve avere un ruolo “integrale” in questi processi – “e tale ruolo non dovrebbe essere soggetto a precondizioni non misurabili”.

Il rappresentante francese ha sottolineato che l’attuazione del testo dovrebbe essere inquadrata in un “chiaro contesto politico e giuridico” che includa l’attuazione della soluzione dei due Stati; il rapido ritorno di un’Autorità Palestinese riformata e rafforzata a Gaza con il sostegno della comunità internazionale; l’esclusione di Hamas da qualsiasi ruolo di governo; e l’unità di Gaza e della Cisgiordania. A tal fine, “qualsiasi cambiamento demografico o territoriale dell’enclave o qualsiasi occupazione di Gaza sono esclusi”, ha sottolineato.

La pace non può essere raggiunta escludendo i palestinesi

Sottolineando che il diritto all’autodeterminazione è “intrinseco e incondizionato” e che “la pace non può essere raggiunta bypassando i palestinesi”, il rappresentante del Pakistan ha osservato che diversi importanti suggerimenti avanzati dalla sua e da altre delegazioni non figuravano nel testo. Tra questi, un chiaro percorso politico verso la creazione di uno Stato palestinese, l’affermazione del ruolo centrale dell’Autorità Nazionale Palestinese nella governance e nella ricostruzione e un chiarimento sul mandato della Forza. “Si tratta di aspetti cruciali che incidono sul successo di questa iniziativa”, ha sottolineato.

Sottolineando il peso giuridico delle decisioni del Consiglio, il rappresentante della Sierra Leone, Presidente del Consiglio per novembre, ha parlato a titolo nazionale per sottolineare che l’organo non può “estinguere, sospendere o condizionare” il diritto palestinese alla sovranità nazionale. Questo, ha affermato, esiste “indipendentemente da qualsiasi piano di pace, accordo di governance o programma di riforme”. Ciononostante, il rappresentante della Grecia ha affermato che il Piano globale apre la strada alla “realizzazione” della soluzione dei due Stati e all’autodeterminazione palestinese.

Da parte sua, la rappresentante della Danimarca ha affermato che il Piano globale rappresenta “la nostra migliore opportunità per realizzare una pace duratura”, in cui i palestinesi possano plasmare il proprio futuro, Gaza sia riunificata alla Cisgiordania sotto un’Autorità Nazionale Palestinese riformata nell’ambito di una soluzione a due Stati e Israele sia al sicuro dal terrorismo. Il cessate il fuoco entrato in vigore il 10 ottobre, ha aggiunto, è “una pausa attesa da tempo che offre una rinnovata speranza” affinché israeliani e palestinesi possano iniziare a riprendersi dagli orrori della guerra.

“Il perfetto è nemico del buono”

Al centro del voto di Panama a favore della risoluzione, ha affermato il rappresentante del Paese, c’è stata la portata della sofferenza e della devastazione affrontate da israeliani e palestinesi. Poiché l’attuale situazione sul campo richiede una risposta urgente che dia priorità alla sicurezza, all’integrazione e alla protezione dei civili, ha affermato che il testo odierno rappresenta un “primo passo necessario” per consolidare il cessate il fuoco, rafforzare l’assistenza umanitaria vitale e sostenere gli sforzi internazionali per la ricostruzione. Ha espresso un sentimento riguardo alla risoluzione adottata, condiviso da molti oggi: “La perfezione è nemica del bene”.

Tuttavia, il rappresentante della Federazione Russa – la cui delegazione si è astenuta – ha sottolineato che la risoluzione “è qualcosa che semplicemente non possiamo sostenere” in quanto non riflette la formula fondamentale della soluzione a due Stati e attribuisce alla Forza compiti di mantenimento della pace. Sottolineando che questo “potrebbe di fatto trasformarla in una parte in conflitto”, ha aggiunto che “nessuno dei potenziali Paesi contributori di truppe ha accettato”. Ha sottolineato: “La cosa principale è che questo documento non diventi una foglia di fico per esperimenti sfrenati condotti da Stati Uniti e Israele nei Territori Palestinesi Occupati”.

E ricordando la “sfortunata esperienza del Consiglio nel vedere soluzioni al conflitto israelo-palestinese – promosse dagli Stati Uniti – portare al risultato opposto a quello previsto”, ha concluso: “Non dite che non vi avevamo avvisato”.

⸻

DICHIARAZIONE DEL PRIMO MINISTRO NETANYAHU SULLA RISOLUZIONE DEL CONSIGLIO DI SICUREZZA DELLE NAZIONI UNITE SUL PIANO PER GAZA DEL PRESIDENTE TRUMP

Il 18 novembre u.s., il Ministero degli Affari esteri israeliano ha pubblicato la dichiarazione di Netanyahu, in relazione alla già menzionata decisione assunta dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.

Approvazione totale, in estrema sintesi!

“Lo Stato di Israele e il Primo Ministro Netanyahu applaudono il Presidente Trump e la sua instancabile e devota squadra. Il coraggio e il sacrificio dei nostri coraggiosi soldati, insieme agli sforzi diplomatici del Presidente Trump, hanno contribuito a riportare a casa tutti gli ostaggi ancora in vita e la maggior parte di quelli deceduti.

Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sostiene pienamente il Piano in 20 Punti del Presidente Trump e la nomina del Consiglio per la Pace, che sarà guidato dal Presidente Trump. Crediamo che il piano del Presidente Trump porterà alla pace e alla prosperità, poiché insiste sulla completa smilitarizzazione, il disarmo e la deradicalizzazione di Gaza. Fedele alla visione del Presidente Trump, ciò porterà a una maggiore integrazione di Israele e dei suoi vicini, nonché all’espansione degli Accordi di Abramo. La leadership rivoluzionaria del Presidente Trump contribuirà a guidare la regione verso la pace e la prosperità e un’alleanza duratura con gli Stati Uniti.

In collaborazione con gli Stati Uniti e gli altri Paesi che hanno sottoscritto il piano del Presidente Trump, prevediamo di ricevere tutti gli ostaggi deceduti senza indugio e di avviare il processo di disarmo e smilitarizzazione della Striscia di Gaza e di porre fine al dominio di Hamas su Gaza, secondo le dichiarazioni del Presidente Trump e dell’ambasciatore Waltz.

Israele porge la sua mano in segno di pace e prosperità a tutti i nostri vicini e li invita a normalizzare le relazioni con Israele e ad unirsi a noi nell’espulsione di Hamas e dei suoi sostenitori dalla regione.”

⸻

INCONTRO USA – ARABIA SAUDITA: COMUNICATO UFFICIALE STATUNITENSE

Dal sito ufficiale della Casa Bianca leggiamo che:

“Oggi, il Presidente Donald J. Trump e il principe ereditario Mohammed bin Salman del Regno dell’Arabia Saudita (Arabia Saudita o il Regno) hanno finalizzato una serie di accordi storici che approfondiscono la partnership strategica tra Stati Uniti e Arabia Saudita, ampliano le opportunità di posti di lavoro americani ben retribuiti, rafforzano le catene di approvvigionamento critiche e rafforzano la stabilità regionale, il tutto mettendo al primo posto i lavoratori, l’industria e la sicurezza americani.

Questi accordi si basano direttamente sulla visita di grande successo del Presidente a Riyadh nel mese di maggio e sugli impegni di investimento sauditi pari a 600 miliardi di dollari garantiti agli Stati Uniti in quel periodo.

In un’importante espansione di questa partnership, il principe ereditario ha annunciato oggi che l’Arabia Saudita aumenterà i propri impegni di investimento negli Stati Uniti a quasi 1 trilione di dollari, a dimostrazione della crescente fiducia e dello slancio verso gli Stati Uniti sotto la guida del Presidente Trump.

Tra i principali risultati conseguiti figurano l’accordo di cooperazione nucleare civile, i progressi nella cooperazione sui minerali essenziali e un memorandum d’intesa sull’intelligenza artificiale, tutti elementi che sottolineano l’impegno degli Stati Uniti nel garantire accordi che avvantaggino direttamente il popolo americano.

Questi accordi dimostrano l’approccio “America First” dell’amministrazione Trump, rafforzando il ruolo degli Stati Uniti come leader sulla scena mondiale e garantendo al contempo il nostro futuro economico.

Raggiungere il dominio nell’energia nucleare, nei minerali critici e nella tecnologia

Grazie agli accordi raggiunti oggi con l’Arabia Saudita, il Presidente Trump sta posizionando l’America come leader nel settore dell’energia e della tecnologia avanzata, garantendo al contempo la resilienza delle nostre catene di approvvigionamento.

Gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita hanno firmato una dichiarazione congiunta sul completamento dei negoziati sulla cooperazione in materia di energia nucleare civile, che getta le basi giuridiche per una partnership decennale e multimiliardaria in materia di energia nucleare con il Regno; conferma che gli Stati Uniti e le aziende americane saranno i partner di scelta del Regno per la cooperazione in materia di energia nucleare civile; e garantisce che tutta la cooperazione sarà condotta in modo coerente con rigorosi standard di non proliferazione.

Stati Uniti e Arabia Saudita hanno inoltre firmato un Quadro sui minerali critici, rafforzando la collaborazione e allineando le nostre strategie nazionali per diversificare le filiere di approvvigionamento dei minerali essenziali. Questo accordo si basa su accordi simili stipulati dal Presidente Trump con altri partner commerciali per salvaguardare la resilienza della filiera americana per i minerali essenziali.

Gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita hanno firmato un importante memorandum d’intesa sull’intelligenza artificiale, che garantisce al Regno l’accesso ai sistemi americani leader a livello mondiale, proteggendo al contempo la tecnologia statunitense dall’influenza straniera e garantendo che gli innovatori americani plasmeranno il futuro dell’intelligenza artificiale globale.

Approfondimento della cooperazione per la difesa e della sicurezza regionale

Il Presidente Trump sta promuovendo la sicurezza nazionale degli Stati Uniti stipulando accordi che rafforzano la deterrenza regionale, ampliano la base industriale americana e garantiscono che partner come l’Arabia Saudita si assumano maggiori responsabilità nel contrastare le minacce comuni.

Il Presidente Trump e il principe ereditario Mohammed bin Salman hanno firmato l’accordo di difesa strategica (SDA) tra Stati Uniti e Arabia Saudita, un accordo storico che rafforza la nostra parteneship di difesa, che dura da oltre 80 anni, e rafforza la deterrenza in tutto il Medio Oriente.

L’SDA rappresenta una vittoria per il programma America First, poiché semplifica le operazioni delle aziende di difesa statunitensi in Arabia Saudita, garantisce nuovi fondi di condivisione degli oneri dall’Arabia e conferma che il Regno considera gli Stati Uniti il suo principale partner strategico.

Il Presidente ha ottenuto accordi che rafforzano il ruolo dell’America come promotore della sicurezza regionale, potenziando le nostre partnership militari statunitensi per consentire ai partner di scoraggiare e sconfiggere meglio le minacce.

Il Presidente Trump ha approvato un importante pacchetto di vendita di aerei F-35, rafforzando la base industriale della difesa statunitense e garantendo che l’Arabia Saudita continui ad acquistare prodotti americani.

Il Presidente ha ottenuto un accordo con l’Arabia Saudita per l’acquisto di circa 300 carri armati americani, consentendo all’Arabia Saudita di potenziare le proprie capacità di difesa e salvaguardando centinaia di posti di lavoro americani.

Promuovere la prosperità economica e la creazione di posti di lavoro americani

Il Presidente Trump sta creando opportunità senza precedenti per le aziende, gli esportatori e i lavoratori statunitensi, ampliando l’accesso al mercato, riducendo le barriere e canalizzando ingenti investimenti sauditi nell’innovazione e nelle infrastrutture americane.

L’impegno di investimenti dell’Arabia Saudita pari a quasi 1.000 miliardi di dollari in infrastrutture, tecnologia e industria negli Stati Uniti, in aumento rispetto ai 600 miliardi inizialmente garantiti durante la visita del Presidente a maggio e ora ampliati questa settimana, confluirà direttamente nelle comunità americane.

Gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita hanno concordato di intensificare il loro impegno nelle prossime settimane su questioni commerciali di reciproco interesse, anche in settori legati alla riduzione delle barriere non tariffarie, al riconoscimento degli standard e al miglioramento del contesto degli investimenti.

Un esempio concreto di questo impegno è l’accordo recentemente firmato per garantire il riconoscimento da parte dell’Arabia Saudita che i veicoli a motore e le parti conformi agli standard federali statunitensi FMVSS soddisfano i requisiti di sicurezza dei veicoli a motore.

Gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita ribadiscono inoltre l’importanza dell’attuale Accordo quadro su commercio e investimenti e intendono utilizzare questo meccanismo per intensificare il loro impegno a sostegno dell’obiettivo di facilitare il commercio bilaterale.

Il Dipartimento del Tesoro e il Ministero delle Finanze saudita hanno firmato accordi per migliorare la collaborazione in materia di tecnologia, standard e normative sui mercati dei capitali e per approfondire la partnership nelle istituzioni finanziarie internazionali.

Gli Stati Uniti e il Regno dell’Arabia Saudita hanno promosso nuove opportunità di investimento che amplieranno le esportazioni statunitensi e ridurranno le barriere commerciali: vantaggi diretti per i produttori americani.

Insieme alle iniziative cruciali in materia di minerali, nucleare, intelligenza artificiale e difesa annunciate oggi, questi accordi creeranno posti di lavoro ben retribuiti negli Stati Uniti, rafforzeranno la leadership tecnologica degli Stati Uniti e garantiranno enormi profitti ai lavoratori e alle famiglie americane per i decenni a venire.”

⸻

LA SCELTA PIÙ DURA – ISRAELE HA FIDUCIA NEL PIANO TRUMP

Questo è stato il titolo con cui l’esperta di questioni mediorientali, Fiamma Nirenstein, ha voluto commentare i due eventi, l’approvazione della risoluzione e l’incontro di vertice tra USA e Arabia Saudita.

In particolare, l’esperta e decisamente autorevole analista, pur dedicando poche righe alla risoluzione ONU, definendola come “una delle più funamboliche risoluzioni della sua storia”, ha osservato che la Forza internazionale di stabilizzazione sarà chiamata a svolgere un compito davvero arduo, atteso che “dovrà essere dispiegata dentro Gaza, dovrà controllare i confini, distruggere le infrastrutture militari di Hamas e delimitare la Striscia”.

Le difficoltà del piano, sempre secondo la Nirenstein, risiederebbero, oltre che nella neghittosità di Hamas, anche in una riga che disegna un sentiero verso lo Stato palestinese.

In relazione all’incontro di vertice a Washington, la Nirenstein ha voluto sottolineare, tra l’altro, che i sauditi oggi rappresentano la pietra miliare, la maggiore ambizione del grande disegno geopolitico di Donald Trump per il Medio Oriente, l’asse di equilibrio fra Israele, Qatar e Turchia.

In particolare, merita sottolineare una brillante considerazione geopolitica espressa dalla Nirenstein nel trattare i delicati rapporti tra Israele e Arabia Saudita, in quanto un possibile accordo tra le parti rappresenterebbe certamente l’avvio concreto di una duratura soluzione alle complesse dinamiche mediorientali.

In tale cornice, la Nirenstein ha affermato testualmente infatti che: “La possibilità di un nesso saudita con Israele garantirebbe a Bin Salman protezione americana e israeliana dalla prepotenza sciita e da quella parte della Sunna legata alla Fratellanza Musulmana, ovvero all’Islam conquistatore guidato dalla Turchia e dal Qatar che fece scattare prima del Sette di ottobre tutti i meccanismi per evitarlo”.

Tuttavia, merita altresì evidenziare quanto riferito da Times of Israel, che ha voluto sottolineare come il leader saudita abbia voluto esprimere non solo la chiara volontà di essere parte degli Accordi di Abramo, ma anche di essere parte nel garantire un percorso chiaro verso una soluzione a due Stati.

Certamente la soluzione a due Stati, pur raffigurando al momento unicamente una sorta di chimera programmatica, attualmente sembra rappresentare un serio ostacolo politico-diplomatico alla normalizzazione e alla implementazione dei rapporti tra Israele e Arabia Saudita. Ricordiamo, infine, che tutti i Paesi arabi, temendo il pericolo rappresentato da possibili, anche se improbabili, esplosioni di tensioni interne – una sorta di nuove Primavere arabe – siano attualmente estremamente attenti alle sensibilità delle proprie popolazioni sulla tematica palestinese e, pertanto, non sembrano e non possono essere oggi nelle condizioni di esprimere giudizi e prospettive diverse rispetto all’ipotesi dei “due Stati”.

⸻

Conclusione

La situazione in Medio Oriente continua a essere estremamente ondivaga, volatile e suscettibile anche di violente accelerazioni. Stiamo assistendo, infatti, a segnali di speranza, come il “voto” favorevole di Russia e Cina al piano americano di Gaza, significando l’esistenza di continui contatti tra Washington e Mosca, e tra Mosca e Tel Aviv, e, dall’altro, stiamo subendo contemporaneamente segnali opposti, come il recente annuncio dell’inviato statunitense Steve Witkoff di annullare sia i previsti colloqui con il leader di Hamas Khalil al-Hayya, finalizzati al disarmo delle famigerate brigate Ezzedin al-Qassam, sia quelli con i leader ucraini.

Ricordiamoci che le due crisi, come spesso accade, pur estremamente diverse, a volte si intersecano, perché coinvolgono attori come USA, Russia e Cina, coinvolti a vario titolo in tutte le principali dinamiche geopolitiche mondiali.

Mentre sembra emergere, secondo diversi analisti statunitensi, in assoluto riserbo, la volontà di Mosca e Washington di giungere a un accordo per porre fine alla tragedia ucraina, al netto dello scandalo dei vertici politici e amministrativi di Kiev, la ricerca di nuovi equilibri in Medio Oriente appare ancora lontana da una realistica e duratura soluzione.

Non dimentichiamo che nella macroregione mediorientale si scontrano non solo interessi e aspirazioni contrapposte, ma anche concezioni filosofico-religiose e politiche assolutamente antitetiche.

⸻

Stefano Silvio Dragani già generale di Brigata dell’Arma dei Carabinieri. Laureato in Scienze Politiche e in Scienze della Sicurezza, ha ottenuto anche un master di II livello in Studi Africani. Dopo incarichi operativi in Italia, ha svolto missioni internazionali in Albania, Kosovo, Ghana, Somalia, Ruanda e Belgio, lavorando come esperto di sicurezza e stabilizzazione in aree di crisi, anche per conto dell’Unione Europea. Ha tenuto docenze e seminari in Italia e all’estero – dall’Università di Padova alla Scuola Ufficiali dei Carabinieri, fino ai congressi ONU sul terrorismo globale – ed è stato special advisor sia del Ministro della Sicurezza della Somalia che delle forze di polizia di Rwanda e Uganda.

È autore di quattro saggi pubblicati da Fawkes Editions, casa editrice romana: “Frammenti di vita”(2022), dedicato alla sua lunga esperienza africana; “La Cavalleria: uno stile di vita” (2023), un affresco storico-militare; “Conflitti e parole”(2024), centrato sui rapporti tra Africa e grandi potenze; e “Un altro mondo” (2025), un’analisi attuale delle crisi in Medio Oriente e Ucraina. Ha vissuto sedici anni in Friuli Venezia Giulia, cinque dei quali a Sistiana, alle porte di Trieste, città a cui è profondamente legato. La sua visione internazionale si coniuga con una forte consapevolezza del ruolo strategico dell’Italia e del nostro territorio nel contesto geopolitico globale.