Brutte notizie per Claude: gli agenti AI come OpenClaw diventano a pagamento

Chi usa Claude insieme a strumenti esterni come OpenClaw sta per trovarsi davanti a un cambiamento piuttosto netto. L’accesso che finora rientrava nei normali abbonamenti non verrà più coperto, con un impatto diretto sui costi per chi si era abituato a sfruttare questi agenti automatici in modo intensivo.

La decisione arriva da Anthropic, l’azienda dietro Claude, e colpisce in particolare OpenClaw, l’agente che negli ultimi mesi ha attirato molta attenzione per la capacità di gestire in autonomia email, calendari e perfino check-in ai voli. Proprio questa popolarità, però, sembra aver messo sotto pressione le risorse della piattaforma.

Vuoi ascoltare il riassunto dell’articolo?

Ascolta su Spreaker.

A partire da sabato 4 aprile, dalle 21:00 ora italiana, i limiti inclusi negli abbonamenti Claude non copriranno più l’uso tramite strumenti di terze parti come OpenClaw. In pratica, l’uso di questi agenti non consumerà più il traffico compreso nel piano mensile, ma richiederà pagamenti separati.

Anthropic sposta quindi OpenClaw e strumenti simili su un modello a consumo: per continuare a usarli con il proprio account Claude servirà una formula pay-as-you-go, fatturata a parte rispetto all’abbonamento standard. L’alternativa indicata dall’azienda è l’uso di una chiave API di Claude, quindi un accesso più vicino a quello da sviluppatore che a quello da semplice utente finale.

Per attenuare l’impatto immediato, Anthropic promette a chi è abbonato un credito una tantum pari al costo del proprio piano mensile. Questo credito potrà coprire parte del nuovo consumo extra; esaurito quello, resterà solo l’acquisto di pacchetti di utilizzo scontati o l’uso diretto dell’API.

Nelle comunicazioni ufficiali, Anthropic spiega che gli abbonamenti Claude non nascono per sostenere i modelli di utilizzo tipici degli strumenti di terze parti come OpenClaw. Questi agenti tendono a generare un volume di richieste molto elevato e continuo, con un impatto diretto sulla capacità dei server.

L’azienda parla esplicitamente di gestione attenta delle risorse e di priorità data ai clienti che usano i prodotti diretti di Anthropic e l’API. In altre parole, l’esplosione di utilizzo di OpenClaw avrebbe reso più difficile garantire prestazioni e disponibilità stabili a chi usa Claude in modo più tradizionale.

Secondo Anthropic, questo passaggio rientra in una strategia di crescita controllata: limitare gli abusi o gli usi più intensivi coperti da un semplice abbonamento fisso per mantenere il servizio sostenibile nel lungo periodo. È una scelta che sposta il peso economico sugli utenti che sfruttano di più gli agenti automatizzati, invece di distribuirlo su tutta la base abbonati.

OpenClaw è diventato rapidamente uno degli esempi più citati di agente AI capace di gestire attività concrete: caselle di posta, agenda, prenotazioni e operazioni ripetitive che molti preferiscono delegare. Proprio questa capacità di “fare cose” al posto dell’utente ha spinto molti abbonati Claude a integrarlo nelle proprie routine quotidiane.

Il creatore di OpenClaw, Peter Steinberger, oggi lavora per OpenAI, mentre tra i membri del consiglio di OpenClaw compare Dave Morin. Secondo quanto riportato, entrambi avrebbero provato a convincere Anthropic a rivedere o rinviare la decisione, riuscendo solo a ottenere un rinvio di una settimana rispetto ai piani iniziali.

Sul piano strategico, la mossa di Anthropic può anche spingere una parte degli utenti verso strumenti interni come Claude Cowork, invece che verso agenti sviluppati da realtà esterne. L’azienda, però, non ha fornito ulteriori commenti ufficiali oltre alle comunicazioni inviate agli utenti, lasciando aperte molte interpretazioni sul bilanciamento tra motivazioni tecniche e interessi di prodotto.